Pitanje odnosa oficijelnih/igrajućih "rasa" i onih koje nije moguće odabrati za izgradnju lika u WoW univerzumu izgleda mi jako važno, iako se niko od istraživača do sada time nije bavio. To jeste nešto o čemu odlučuju kreatori sveta, ali:
Zašto su neki "ljudskiji" od drugih i kako se to odražava na percepciju stvarnog sveta? Koji su kriterijumi za odabir kvaliteta "ljudskosti" sa kojom se razgovara ili čak sukobljava na ravnopravnom nivou, a ko su oni o kojima se razmišlja samo u kontekstu zadatog broja mrtvih glava? Podela o kojoj se govori kao o osnovnoj - Alijansa i Horda - nikako nije primarna. Primarna je podela na one koji mogu da imaju status osoba (i Alijansa i Horda) i one koji su u potpunosti obezličeni.
Unutar obezličenih sledi dalja podela na "inteligentne" - one koji imaju ili su imali sopstvenu civilizaciju i "primitivne" koji imaju rudimentarnu kulturu u odnosu na ostatak sveta, mada takođe imaju definisana staništa (kolibe, šatore), socijalnu strukturu (šamane, ratnike, magove, obične pešadince) i upotrebljavaju alate. I koji su do-zla-boga siromašni.
U prvoj fazi su svi stradalnici bili "primitivni" u odnosu na igrajuće rase, te je tu bio očigledan evolucionistički koncept sveta, koji onima na "nižem stupnju razvoja" nije priznavao vrednost ekvivalentnu vrednosti igrajućih rasa. U kasnijim ekspanzijama se taj princip menja, ali se te nove, "inteligentne" rase nalaze van osnovnih kontinenata.
Moguće je i da u celoj ovoj priči ne postoji korelacija sa "stvarnim svetom". Ali, kako se izmišlјanje „izmišlјenih“ svetova bazira većim delom na percepcijama stvarnosti (i prirode i društva), te zapravo ne govori toliko o svetovima koji nisu (onima koje smo i deklarativno izmislili), nego o onom koji jeste (onom koga svakodnevno ponovo izmišlјamo), teško je poverovati u nedostatak korelacije.
Utoliko pre što u WoW univerzumu postoje dve velike i suprotstavljene sile, za koje su svi ostali mali, nevažni i u poziciji da mogu da budu (u)mlaćeni, pa oni to obično i jesu. Ako su za Hordu Drugi Alijansa i obrnuto, ko su onda svi ovi nesrećnici koje obe strane uredno mlate?
I kako ceo taj geopolitički sklop vide igrači?
- kako se mogu čitati njihov stavovi kojima se definiše vrednost rase i
- kako oni mogu (eventualno) dalje uticati na razumevanje međuljudskih odnosa u RL?


Unutar obezličenih sledi dalja podela na "inteligentne" - one koji imaju ili su imali sopstvenu civilizaciju i "primitivne" koji imaju rudimentarnu kulturu u odnosu na ostatak sveta, mada takođe imaju definisana staništa (kolibe, šatore), socijalnu strukturu (šamane, ratnike, magove, obične pešadince) i upotrebljavaju alate. I koji su do-zla-boga siromašni.

Moguće je i da u celoj ovoj priči ne postoji korelacija sa "stvarnim svetom". Ali, kako se izmišlјanje „izmišlјenih“ svetova bazira većim delom na percepcijama stvarnosti (i prirode i društva), te zapravo ne govori toliko o svetovima koji nisu (onima koje smo i deklarativno izmislili), nego o onom koji jeste (onom koga svakodnevno ponovo izmišlјamo), teško je poverovati u nedostatak korelacije.
Utoliko pre što u WoW univerzumu postoje dve velike i suprotstavljene sile, za koje su svi ostali mali, nevažni i u poziciji da mogu da budu (u)mlaćeni, pa oni to obično i jesu. Ako su za Hordu Drugi Alijansa i obrnuto, ko su onda svi ovi nesrećnici koje obe strane uredno mlate?
I kako ceo taj geopolitički sklop vide igrači?
Нема коментара:
Постави коментар